我们总是想要尽力延长凋零过程，以至于有时候凋零甚至比成长所经历的时间还长。

我这个年纪相当于上午的十点四十了，也还可以，还没到凋零的时候。

夫妻关系里，我觉得善意和体贴才是最重要的，而性的不忠未必会导致这种关系终结。

人活一口气，精神感受确实比现实感受的更温暖，但也有可能承受不住后者带来的破坏。可能作者认为善意和体贴是经营的充要条件，我可能还涉世未深，要求比较高，认为这是必要条件。

道德判断的权利完全取决于读者。—-辛格

认同，最近看到的另外一句话佐证：是非审之于己，毁誉听之于人，得失安之于数。

不过同一个读者，不同的时间，判断的结论也会不同。

回首向来萧瑟处，归去。也无风雨也无晴。

不愧是40岁写下的人生感悟。没有坏人，都是当下合理的选择。

他(萨姆)有一种快乐安全的童年所赋予的平静的自信心和广博的仁慈心。

父母认知的影响吧？！没什么事有风雨，也没什么事算晴。

哈佛所称道的不确定性，创造性或人性。

所谓信仰，就是一个人决定相信他未必有理由相信的东西。

之前不理解为什么有人会信教之类的，他自己可能也不相信，只是他选择相信，有理由相信，能从中获得帮助，不相信便要提出质疑相当于打破对方的心里动力来源，是不可取的。

我觉得在读者的意识深处，或随着他对文字内容的回应，所汲取的应该正好是自己需要、同时文字也正好能满足这一需要的部分吧。

有点解决了我最近读书的疑惑。

总是认为有能力的人能从书中学到自己不知道的东西，但是自己的读书感受是这样的：学不到自己未经历/不理解的内容，甚至都看不进去，只能对已有体会部分内容有共鸣。

怀疑自己的读书能力，想要知道自己怎么才能获得从书中学到自己欠缺的东西。

其实还是经历太少了。

人们所希望的，无非是最后一刻能待在自己家中，身边陪伴着自己爱和信任的人。

不管是儿女还是另一半也好，只有基于平等和相互尊重才有可能得到。

儿女想要平等几乎是不可能的，因为人的token是有限的，儿女在成长时期越不平等，成年之后也会不平等。学会的是不平等的对待。

你的作用无非是纵容她更多地沉浸于自我之中。 （对待父母）

实际情况是死亡就在屋顶阁楼里等着，等待时机到来。

一个老人永永远远不应该期待年轻人渴望她的陪伴，或声称自己是他们的同龄人。享受他们慷慨的付出吧，但仅限于此。

到现在我才意识到自己最合适的角色显然是做第三者。

但一个自私的人，一边承担着责任，一边也许会尽力想办法逃避，或尽量补偿自己，这个办法也许不值得赞美，但我觉得我不是唯一这样做的老人。（天性吧）

有能力在无论怎样的空间里，都全神贯注于自己想做的事情。

我们生来就有好的一面，也有坏的一面，每个人，每一个人都是这样的。
然后你会遇到激发你内心好或坏的不同境遇。（运气➕环境）

我了解所有事情坏的一面，但我只看好的一面。

每个人都是独立的小环境，会被周围的环境影响（人/事），会多多少少交互，变成叠加态，相似环境相互吸引，不同环境相互排斥，环境类型不只是像磁铁只有南北级。

人以群分，做好人，终有好报～散发善意，until你发现目标环境不善。

我这种满足感源于快乐的童年，我们家里洋溢着一种温暖的信息，相信我们是最纯洁、最善良的人。

除了关于如何说话、穿衣等傻乎乎的小要求外，有三条很深的原则：不能懦弱，不能撒谎，但最重要的一点是，不能虚荣和自夸。（你不是海滩上唯一的石子）